最近在網(wǎng)上看到一則投訴學校洗衣項目不合理收費的新聞，在官方回復后還是沒有得到投訴人的理解，如今不知事情妥善解決了沒。今天我只想分析下兩點；一是學校有沒有必要引進更便捷的洗衣方式，二是關于洗衣收費到底合理不合理。

點擊輸入圖片描述（最多30字）

關于網(wǎng)友投訴的內容，我大致看了下，無非兩點，一是收費貴，二是按學期收費的方式不合理，三是學校提供的這種洗衣方式是否會失去學校培養(yǎng)學生自理能力的初衷。

從上圖官方回復我們可以了解到，這種洗衣服務是學校外包給第三方在運營的，所以強硬指責學校亂收費不太合適；但是第三方每學期600元或者每月200元的收費方式是否超過當?shù)氐纳钏?，這個就需要校方和第三方公司溝通了，既然是為了方便學生，那就不能收費太高，不然不免讓人覺得校方從中獲利，把本來一件好事變成了事端。

小編從事校園洗衣這塊已經(jīng)近7年的時間了，作為設備廠家，我見證了學校洗衣從傳統(tǒng)學生自己手洗到后面的投幣刷卡洗衣機，而后是現(xiàn)在的公共自助洗衣房，再到目前最新的智慧洗衣模式，從多年的運營數(shù)據(jù)反饋中可以知道，在中學（初中、高中），學生的學歷壓力特別大，好一點的每天學到十一點十二點，正常一點二點也是常態(tài)，自己家有初高中孩子的家長應該有深刻體會。

從這點來說，個人覺得學校確實有必要引進更便捷的洗衣服務，讓學生能有更多的時間休息或者學習?？赡苡械木W(wǎng)友會問：是不是如果沒有洗衣服務，讓學生自己洗就不能好好學習，就沒有時間休息了？那肯定不至于，畢竟年長的我們都經(jīng)歷過自己手洗衣服，或者打包帶回家洗的時代；現(xiàn)在孩子們的物質條件確實比我們那時要好很多了，但是學習壓力也大了很多，學校從關懷的角度，讓孩子們能輕松一點，那不是也很好嗎？而且建議學校提供洗衣服務的時候，不包括內衣、襪子等貼身衣物，一來這些衣服如果混雜一起洗，不太衛(wèi)生；二來也可以鍛煉孩子們的自理能力，而且單單內衣襪子的洗滌也花不了幾分鐘的時間。

從網(wǎng)友投訴和官方回復的內容來看，這所學校目前的洗衣房還是需要學校自己操作洗衣服烘干機，中學生休息時間比較統(tǒng)一，校方是否考慮到，大家在相同的時間段洗衣服會不會需要花很長的時間排隊；另外洗烘等待的時間里學生是等在洗衣房，還是過一會再跑一趟呢，這是否能根本解決中學生洗衣難的問題，我看卻好像也是治標不治本。

而現(xiàn)在最新的智慧洗衣模式卻不一定，學生一投一取，最多花費三五分鐘即可完成復雜的洗衣流程，免去等待排隊的時間。如下圖：

點擊輸入圖片描述（最多30字）

大家最關心的問題，收費問題，600每學期說實話確實不低，我們廣州的學校初中收費每學期是450，高中每年是500元；有些二三線城市收費每月底最低300的也有，所以說學校的收費要根據(jù)當?shù)氐那闆r，要合理，不要讓服務給學生家庭造成困擾和負擔；根據(jù)我們經(jīng)驗，大部分地區(qū)收費每學期四五百都是可以的，投資商無非也就少掙點錢；畢竟我們做的學校項目，不能單純把這種項目當作生意去做，不然必會引起事端。

一直在學校智慧洗衣領域深耕的小編-五九劉，期待更多的學校能引進我們智慧洗衣的模式，真正從根本解決孩子們洗衣難，花費高的問題；贊同五九劉觀點的朋友、學校領導、投資商可以聯(lián)系五九劉免費獲取智洗資料，讓我們一起為智慧校園添磚加瓦。